「自備環保杯省5元！」夾在金錢與利益之中的環保價值
2002年，因應全球暖化與綠色行動趨勢，台灣開始實施限用塑膠袋政策，拉開了「無痕」生活型態的序幕。其後，不只雙北推出了兼具購物袋與專用垃圾袋功能的「環保兩用袋」，政府更於2018年擴大全國限塑政策，試圖讓台灣民眾漸進地、有效地戒掉隨意索取、使用一次性塑膠袋的壞習慣。
近年來，隨著台灣手搖飲市場的蓬勃發展，政府將減塑的目光轉向了飲料消費的廢棄物，並於2019年開始禁止內用餐廳提供一次性塑膠吸管、鼓勵消費者「以杯就口」；也在今年七月推動「自備環保杯享5元價差優惠」的環保政策，企圖減少飲料市場帶來的大量廢棄塑膠杯。
為了環保？為了省錢？
出自於環境保護的目的，政府透過「5元價差優惠」的政策，不僅增加了消費者「綠色行動」的誘因，更寄望能夠養成國民「綠色生活」的觀念與習慣。因此，為了瞭解網友對於使用環保杯的看法與觀點，筆者透過典通公司的《PO！智慧輿情決策管理系統》，分析一個月內有關「環保杯」的文字雲，發現網友針對環保杯，最熱烈討論的是「優惠」相關的議題！對於消費者而言，如何在不同的商家獲取優惠，似乎比使用環保杯帶來的減塑效益更受到重視。然而，即便與養成環保觀念的目標有些差距，「環保杯政策」確實引發了網友對於環保議題的關注與熱度，無疑是將環保理念融入人們消費生活中的一小步。
圖片資料來源：數據碰！研究中心
資料來源：《PO！智慧輿情決策管理系統》（2022.07.01~202207.20)
環保杯政策開跑，「5元優惠」是禍是福？
今年7月1日環保杯政策上路後，對消費者來說十分有感，不論是上班前到便利商店買杯咖啡、或是下午茶來杯手搖飲，都可以成為「5元優惠」的優惠對象－只要你自備環保杯。不過，雖然這個政策的初心來自於環境保護，卻也有人對於規範的制定感到憂心或質疑。
一方面，許多網友認為減塑環保是值得支持的益事，因此對於政府政策十分樂見；但另一方面，也有許多網友認為這個政策擾民而不實際、治標不治本等等，這些民眾的意見主要可以分成四個觀點：第一，個人環保杯規格、衛生習慣不一，造成員工工作量增加，可能需要幫客人清洗環保杯；或是環保杯容量、口徑太小，使得工作效率降低等情形。第二，「5元價差」可能使得飲料業者利潤降低，導致成本轉嫁到消費者身上，造成飲料漲價、流失客群、破壞市場結構的結果。第三，對部分消費者來說，達到無痕減塑的生活是十分繁瑣的，光是買個飲料就需要攜帶飲料環保袋、環保杯和環保吸管，且如果出門在外，無法馬上清潔，又可能會在杯內留下異味，因此十分不便。最後，許多網友對於環保杯政策的有效性也感到質疑。例如，某些店家為了要量測飲料配方的比例，會先將飲料倒入一次性用杯、製作完畢後再倒入環保杯，而基於衛生因素，這個一次性用杯會直接丟棄，因此這樣的政策無法真正減少塑膠廢棄物；此外，由於外送業發達，許多人已經不會走出家門去買飲料了，因此自備環保杯的政策亦不適用於外送情境，減塑效果有限。
圖片資料來源：DCARD
環保地球，價值幾何？
環境保護不僅與人們的生活息息相關，更影響著地球上各式各樣的生態與物種，其價值是人類無法測量與計算的。然而，「不免費提供塑膠袋」與「5元價差優惠」的環保政策似乎傳達著一個訊息：環保是有價格的。換句話說，如果我今天忘記帶環保購物袋出門，則作為「不環保」的代價，我將花費1至2元購買一次性塑膠袋；或者我對於每天清洗、攜帶環保杯感到懶怠，我也可以用5元的價格，犧牲環保、購買便利。
雖然使用者付費／價格優惠只是作為環保推動的一種手段，卻也同時讓人陷入了一種環保價值的困境：究竟地球與環境，是可以用金錢購買的嗎？或者是我們該問：為了環保，你願意出價多少呢？
資料來源：
- PO!智慧輿情決策管理系統
- 2022/5/2。7-11 與全家超商自備環保杯獎勵金優惠5元、app寄杯領取咖啡的自帶杯退款方法_2022年最新版本。https://windko.tw/reusable-cup/
- 2022/6/20。手搖飲又要全面漲價！！？？。https://www.dcard.tw/f/boba/p/239229125?ref=dcard-depe
- 2022/7/3。自備環保杯折5塊！。https://www.dcard.tw/f/ecolife/p/239346385
- 2018/7/30。限塑16年我們改變了什麼？。https://www.cna.com.tw/project/20180730-plastic/
以上僅個人言論，不代表公司立場
【青年人輿情視野】系列文章係由一群關心社會的青年人自發性決定主題並進行分析，由典通股份有限公司提供輿情資料庫作為分析素材，能充分展現時下青年人關注的議題，以及他們的想法。
盧孟青（為典通2022實習生計畫的一員）
天蠍座，就讀東吳工商心理碩士
喜歡看劇、看小說、吃美食，
最喜歡冬天窩在被窩睡覺