綠電能源再生，邁向台灣新生？
夏季高溫來襲，自今年六月以來，用電量不斷創下歷史新高。面對不停成長的用電需求，穩定供電是避免跳電、缺電的不二法門。然而，減少碳排量、發展再生能源與永續經營是國際近年來的共識。因此，為了應付台灣逐日成長的用電量，台灣政府與民間企業都積極地在政策上和技術上發展著「綠電」，例如「2025非核家園」、「2050淨零碳排」，皆是政府為了台灣永續發展而訂下的目標，同時也冀望能夠利用再生能源發電，追上節節攀升的用電需求。不過，真的追得上嗎？
核能OR綠電，這是單選題？
為了瞭解網友對於台灣能源政策的看法與觀點，筆者透過典通公司的《PO！智慧輿情決策管理系統》，分析最近一個月有關「能源政策」的文字雲，除了可以看到濃厚的政治色彩外，也可以看見「核能」、「核電」與「非核家園」等字眼，顯示出核能發電是在能源政策發展中十分具有討論度的能源之一。此外，「綠能」、「綠電」的能源政策目標與發展也都是民眾關切的焦點。
圖片資料來源：數據碰！研究中心
為了達到「非核家園」，政府原計畫2025年，再生能源發電占比可以達到20%，以取代核能發電。然而，根據經濟部公布的「110年度全國電力資源供需報告」可以發現，截至今年五月，再生能源發電占比只有6%，顯然與目標仍有一大段距離。因此，經濟部長王美花已於今年六月坦言，「2025非核家園」確定延宕至2026年。不過，多一年的時間，台灣真的能準備好完全放棄核電嗎？又或者，台灣真的有需要這麼急著、趕著、催著讓核電廠除役？難道核電與綠能，存在著互斥的關係嗎？
圖片資料來源：110年度全國電力資源供需報告
擁核vs反核，吵不完的議題，會有新解答嗎？
因應用電量與國際趨勢，核電廠要不要重新啟動，已經是吵了又吵的老話題了。根據網友對於核能發電的討論，反對核能發電的人們主要是對於核災與核廢料有許多擔憂，尤其福島核災作為前車之鑑，讓許多人看見了輻射污染的傷害與嚴重後遺症。相反地，支持核能發電的網友則認為，核四都已經錢花下去、蓋好好了，為甚麼不用？而核廢料該放哪，這也不是台灣才會碰到的問題，也可以借鏡其他國家的做法。此外，更有許多人認為，政府是為了環保永續，才會決定廢除核能，然而卻要用更多更不環保的火力發電去彌補這個空缺，豈不是本末倒置？
關於核能的爭執點，似乎永遠也沒有正確答案。然而，就在今年，國際吹來了一陣「核能綠電」的風，或許能為台灣的能源政策帶來一個新的解答。
圖片資料來源：PTT
國際風向轉彎，台灣將「核去核從」？
隨著科技與產業的發展，核能發電近年已經逐漸被國際所接受、認定為綠色能源。今年七月，歐盟提出將天然氣和核能投資列入永續綠色能源的議案，引發國際關注，未來核能可能會被列為綠能。此外，日本與南韓在經過一連串廢核政策的推動與實施後，皆在今年的七月宣布要再度擁核、提升核能發電占比與核能發電廠數量。雖然日、韓兩國在國土、人口與產業上與台灣都有所區別，但有了他國的借鏡，是不是也可以為台灣未來的能源發展，帶來一點新的啟發與改變呢？
資料來源：
- PO!智慧輿情決策管理系統
- 2019/11/19。台灣再生能源憑證成交比只有5%，為什麼這間公司就佔了三分之一？。
- 2018/10/23。不只是擁核、反核這麼單純：3個QA看「以核養綠公投」投什麼？
- 2022/06/14。2025非核家園確定延宕！王美花：引進東澳氣源不無可能。
- 2022/7/22。110年度全國電力資源供需報告。
- 2022/6/29。[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??。
- 2022/7/14。[新聞] 缺電！日本首相宣布：今年將有「9座核電站」投入運行。
以上僅個人言論，不代表公司立場
【青年人輿情視野】系列文章係由一群關心社會的青年人自發性決定主題並進行分析，由典通股份有限公司提供輿情資料庫作為分析素材，能充分展現時下青年人關注的議題，以及他們的想法。
盧孟青（為典通2022實習生計畫的一員）
天蠍座，就讀東吳工商心理碩士
喜歡看劇、看小說、吃美食，
最喜歡冬天窩在被窩睡覺